Esperto Onu: “Il ddl Alfano fuori dagli standard internazionali”


Frank La Rue, esperto indipendente, incaricato dal Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite di monitorare la situazione del diritto alla libertà di opinione e di espressione nel mondo, ha diffuso un comunicato in cui si dichiara che il governo italiano deve “abolire o modificare” il progetto di legge sulle intercettazioni perché “se adottato nella sua forma attuale può minare il godimento del diritto alla libertà di espressione in Italia”.
La Rue, che  riferisce al Consiglio dei Diritti umani delle Nazioni Unite con base a Ginevra, auspica sul tema della libertà di stampa l’avvio di discussioni tra l’Onu e il governo italiano e, in prospettiva,  una missione dell’Onu in Italia nel 2011 per esaminare la situazione della libertà di stampa e il diritto alla libertà di espressione.

La Rue si e’ detto ”consapevole” del fatto che il disegno di legge vuole rispondere alle preoccupazioni relative ”alle implicazioni della pubblicazione delle informazioni intercettate per il processo giuridico e il diritto alla privacy”. Ma ha precisato che ”il disegno di legge nella sua forma attuale non costituisce una risposta adeguata a tali preoccupazioni e pone minacce per il diritto alla liberta’ di espressione”.

Ricordando le manifestazioni contro il progetto di legge del 9 luglio scorso, l’esperto ha quindi raccomandato al governo di non ”adottarlo nella sua forma attuale, e di impegnarsi in un dialogo significativo con tutte le parti interessate, in particolare giornalisti e organizzazioni della stampa, per garantire che le loro preoccupazioni siano prese in considerazione”. E si e’ detto pronto ”a fornire assistenza tecnica per garantire” che il ddl ”rispetti gli standard internazionali dei diritti umani sul diritto alla liberta’ di espressione”.

La Rue ha inoltre espresso preoccupazione per la prevista introduzione di una sanzione per i giornalisti e gli editori che pubblicano materiale intercettato prima dell’inizio di un processo.

“Una tale punizione, che include fino a 30 giorni di carcere ed una sanzione fino a 10.000 euro per i giornalisti e 450.000 euro per gli editori, è sproporzionata rispetto al reato”, ha affermato. Inoltre, “queste disposizioni possono ostacolare il lavoro dei giornalisti di intraprendere giornalismo investigativo su questioni di interesse pubblico, quali la corruzione, data l’eccessiva durata dei procedimenti giudiziari in Italia, sottolineata a più riprese dal Consiglio d’Europa”, ha osservato La Rue. (fonte: Ansa)


Lascia un commento